In toamna anului trecut in revista Lancet Diabet si Endocrinologie a fost publicat revizuire controversată, pe care autorii a susținut că vitamina E nu reduce riscul de căderi și fracturi, și a propus modificările aduse existente de conducere. Privire de ansamblu realizat de cercetători din Noua Zeelandă și Scoția.
A doua zi (!) După publicarea experților britanici au reacționat și aruncat o grămadă de refuzuri.
Experții au explicat că revizuirea a fost plin de studii provocatoare în care participanții sau mici, sau vitamina doze mici, sau perioade scurte de observare. Și, de fapt, ar trebui să ne așteptăm rezultatele încă cinci studii în care 57.000 de persoane sunt implicate, și care ar trebui să fie publicat în 2019.
Cel mai mare beneficiu de vitamina D sunt cele cu niveluri scăzute în sânge. Un studiu controversat in aceste participanti a fost de doar 6%. oamenii de știință din Noua Zeelandă pentru un motiv sau altul, toate îngrămădite într-o grămadă, și, bineînțeles, nu a evidențiat nici un efect.
au fost construite Unele studii aici, pe acest principiu:
- Bună, bunico! Ai mâncat anul trecut de vitamina D?
- Nu, tinere, nu mănâncă.
- Ai căzut în ultimul an?
- Nu, draga mea, nu a căzut.
- Este clar, vă mulțumesc, la revedere, bunico!
Adică, nici un nivel de o bunică de vitamina D in sange nu este testat înainte sau după.
Imediat Experții britanici a reamintit că scopul recomandărilor oficiale a fost de a oferi fiecărui cetățean al Regatului Unit de 400 UI de vitamina D, în scopul de a crește nivelul întregii populații. Deoarece Marea Britanie este încă undeva la sugari au un deficit de vitamina D. extreme
Astfel de copii rahitismul nu numai se întâmplă, dar chiar convulsii si insuficienta cardiaca. Deci, uneori, vitamina D poate salva o viață, așa că nimeni în minte nu ar limita disponibilitatea acesteia.
Am văzut deja referiri la revizuirea controversată cu apeluri nu pentru a da copiilor vitamina D. Citiți poveștile populare de groază despre vitamina D?
