Mama și-a protejat fiica de a fi agresată. Când a văzut că școala era neputincioasă împotriva agresorului, a intentat un proces. Și a pronunțat un verdict: să fie găsit vinovat. Această poveste vă va ajuta să vă protejați copilul împotriva agresiunii.
Felicitări Elenei pentru victorie, mulțumesc pentru un exemplu de dragoste și grijă părintească adevărată siguranța copilului dvs. și vă prezentăm un premiu - o consultare online individuală pe tema copiilor siguranta de la
Elena Lizvinskaya, șeful proiectului IKiD.Povestea unei mari victorii asupra agresiunii
Elena Shatseva are gemeni, de 12 ani. Unul dintre ei a fost jignit constant de un elev din clasa a IX-a de la începutul anului școlar. Văzând că școala nu a rezolvat în niciun fel această problemă, Elena a decis să ia situația în mâinile ei și a mers în instanță. La sfârșitul lunii aprilie, ea a câștigat cazul: infractorul a fost găsit vinovat și a primit o amendă maximă de 3400 UAH pentru agresiune. Elena a vorbit în detaliu despre ce a trebuit să treacă protejează-ți copilul și obține dreptate. Iată povestea ei.
Elena Shatseva și-a apărat fiica de bullying / istockphoto.com
Cum a început totul
Fetele mele au mers la o școală la distanță. Și în 2020, după ce au decis că socializarea este încă necesară, au trecut la cea obișnuită.
Literal, imediat, fiicele au început să spună că școala este bună, dar există un elev din clasa a IX-a care jigneste copiii. Unul dintre gemeni nu a spus că este vorba despre ea pentru că nu a vrut să mă supere. Recent am fost operat pentru oncologie. Aceste povești nu m-au deranjat prea mult, pentru că fetele au centuri roșii în aikido și am fost sigură că vor putea să se ridice singure.
Dar, după cum sa dovedit, fiica mea nu a putut rezista categoric grosolăniei, insultelor și umilințelor. De-a lungul timpului, ea a recunoscut totuși ce se întâmplă. Am chemat imediat profesorul de clasă pentru a clarifica ce se întâmplă și cum aș putea influența situația. Profesorul a spus că băiatul ține întreaga școală în tensiune și frică din 2017. Încurajează luptele și le elimină pe video, perturbă lecțiile, jignesc alți copii. Și, de regulă, din clasele inferioare. Dar nimeni nu poate găsi dreptate pentru el în tot acest timp.
Bătăușul a terorizat nu numai elevii din învățământul primar, ci și profesorii / istockphoto.com
Intimidarea la maxim
A doua zi, în timp ce mă gândeam ce să fac bine, s-a întâmplat o situație care m-a făcut să acționez mai decisiv. Fiica mea se plimba cu prietena ei prin școală, iar băiatul acesta cu compania a alți doi copii i-a oprit, a împins, a scos telefonul din mâinile prietenului său, a început să râdă și să jignească.
Fiica mea, văzând că o jignesc pe prietena ei, s-a apropiat de profesorul clasei. Ea a adunat toți participanții la incident, a invitat-o pe profesorul-șef, un metodolog. În ciuda prezenței profesorilor, acest băiat a strigat și i-a întrerupt pe toți. Drept urmare, i s-a cerut chiar să părăsească sala de clasă.
Fiica mea a înregistrat toate acestea pe un dictafon din telefon. Când am ascultat această casetă, în primul rând, am fost uimit că un copil de 14 ani se poate comporta astfel cu profesorii. În al doilea rând, mi-am dat seama că personalul didactic nu putea face nimic cu el și era necesar să decidă totul de unul singur.
Consiliul școlar neputincios
A doua zi după această poveste, am venit la școală și i-am scris o declarație directorului că copilul meu a fost agresat din septembrie. După aceea, profesorul de la clasă m-a sunat și mi-a spus că urmează un consiliu de prevenire, la care sunt invitați părinții băieților agresori, eu și părinții unui prieten al fiicei mele, al cărui telefon l-au scos din mâini. Servicii pentru minori, afaceri familiale și de tineret, reprezentanți ai poliției pentru minori au fost, de asemenea, invitați în acest consiliu.
Liceul nu s-a prezentat alături de părinți. Au venit alți doi băieți cu părinții lor. Ei au mărturisit că el a fost cel care i-a incitat, a promis că nu vor mai face acest lucru. Mama prietenei fiicei mele a spus că toate acestea îi sunt suficiente și că nu va face nimic mai departe. Am decis să merg mai departe, pentru că am înțeles că, din moment ce acest băiat terorizează școala din 2017, profesorii nu pot face nimic. Drept urmare, simțind impunitate și permisivitate, el se comportă îngrozitor.
Hărțuirea sub orice formă ar trebui pedepsită / istockphoto.com
Raportarea la poliție
Prin urmare, am scris o declarație către poliție. Acolo anchetatorul a încercat să mă convingă că merită să renunț la această aventură. El a sfătuit să rezolve problema cu forța: să găsească un om puternic care să-i dea o lecție bună acestui copil. Anchetatorul a început să spună că nu se va realiza nimic. Deoarece algoritmul acțiunilor în astfel de cazuri este încălcat. De exemplu, școala trebuia să înregistreze primul apel al copilului meu. Creați imediat o comisie care trebuia să rezolve ceea ce se întâmpla în 24 de ore: intervievați martori, profesori, copii. Și toate acestea vor fi predate poliției în termen de 24 de ore. „Întrucât acest lucru nu a fost făcut, nu veți putea dovedi nimic”, a argumentat anchetatorul. Dar i-am spus că oricum o vor încerca. La care mi-a spus că trebuie să descrieți în detaliu fiecare caz de agresiune: data, ora, locul unde s-a întâmplat totul.
A fost greu de făcut, pentru că din septembrie trecuse mult timp. Dar ne-am așezat totuși cu fiica mea cu un calendar și am încercat să ne amintim toate punctele principale.
Am adus declarația anchetatorului de mai multe ori. Și de fiecare dată când spunea că trebuie schimbat ceva. Acum înțeleg că trăgea cauciucul. Nu a trebuit să aplic ca avocat sau ca avocat. Drept urmare, am depus o cerere pe 11 februarie și am fost chemat în instanță abia pe 29 martie.
Primele trei ședințe de judecată
Doar eu, fiica mea și regizorul am venit la ea ca martor. Inculpații - tată și fiu - nu s-au prezentat. Nu au explicat, nu i-au avertizat, pur și simplu nu au venit.
Directorul era hotărât. Avea în mână documente de la consiliul de prevenire și alte servicii sociale. Era încrezător că vom fi bine.
A doua întâlnire a fost programată în 2 săptămâni. Inculpații nu au mai apărut, iar directorul s-a îmbolnăvit.
După alte 2 săptămâni, a fost programată a treia ședință, iar acum au venit acuzații. Era și un regizor.
Tatăl și fiul s-au comportat foarte sfidător. Băiatul a râs în ochii mei, rânjind. Tata s-a comportat și el insolent. Întrerupt de judecător, director, care a acționat ca martor. Când a vrut să citească descrierea, fiul a spus, de exemplu: „Acest lucru nu este relevant”. Din anumite motive, judecătorul a tăcut.
Apoi, când judecătorul a început să citească declarația mea, care includea datele incidentelor, tatăl meu s-a adresat directorului: „Aveți informații despre fiecare dată?” Directorul era confuz. Nu a avut-o, pentru că am scris această declarație cu anchetatorul. El deținea declarația pe care am scris-o la școală.
Apoi tatăl a spus că trebuie să cheme martori și pe cei care se aflau în consiliul de prevenire. Drept urmare, psihologul, profesorul principal, profesorul nostru de clasă și profesorul acestui băiat au fost chemați la instanță.
Aveți încredere și sprijiniți-vă copiii / istockphoto.com
Afacerile iau o întorsătură proastă
Ședința a fost reprogramată a doua zi. Și ne-am dus la el, nu atât de încrezători în noi înșine. Fiica mea a izbucnit în lacrimi cu o seară înainte. Ea a spus că nu va merge nicăieri, că totul este inutil și că doar ne-am înrăutățit. Dar am reușit totuși să o conving că este necesar să aduc problema până la capăt.
Ne-am întâlnit cu profesorii în afara sălii de judecată. La vederea noastră, au tăcut brusc și nu ne-au vorbit.
Primul martor, profesorul principal, a confirmat că băiatul chiar a rănit-o atât pe fiica mea, cât și pe ceilalți copii.
Apoi a fost chemată profesoara de clasă, ea a confirmat și faptul că este agresat. Dar mi-am spus că martorii de la școală încearcă să ascundă faptul că știu că copilul meu a fost jignit de mai multe ori. Mai târziu mi-am dat seama că fac asta deoarece faptul de a ascunde agresiunea este un articol și o amendă la școală. Prin urmare, profesorii au spus că au învățat despre bullying din cuvintele mele și că am cerut să nu mă amestec. Mi-au răsucit cuvintele. Când am fost întrebat la școală „de ce nu ai mai aplicat?”, Am spus că fiica mea nu vrea să mă supere și vrea să rezolve ea însăși totul. Au răsucit aceste cuvinte și au spus că eu însumi am cerut să nu mă amestec. Ca și cum, lăsați copilul să-și dea seama singur. Nu este adevarat. Pentru că, în calitate de adult sănătos, el poate spune că lăsați elevul de clasa a VI-a să se ocupe chiar de elevul de clasa a IX-a.
Dar cel mai mult m-a lovit psihologul școlii. A început să spună că băiatul nu era rău. Ei spun, da, există câteva momente, dar li se întâmplă tuturor adolescenților. Ca, după conversații cu ea, acest băiat timp de 2-3 luni se comportă perfect.
Am fost atât de surprins de o astfel de mărturie, încât am pierdut și nu am spus nimic.
După „discursul” ei, tata a spus: „Ei bine, de ce stăm aici. Ai auzit, copilul meu este normal, nu deranjează pe nimeni. "
Victoria mult așteptată
Ni s-a alocat o altă întâlnire, la care tata a vrut să numească mai mulți băieți complici. Și, de asemenea, profesorul de clasă al copilului ei.
Când i-am scris prietenului meu cum merg lucrurile, ea a spus că trebuie să-mi iau un avocat. Dar nu am nicio ocazie materială să plătesc pentru serviciile sale. Deoarece sunt o persoană cu dizabilități din al treilea grup și am copii minori, am dreptul la un avocat gratuit. Dar nu l-am putut găsi. Pe telefoanele care erau pe Internet, nu au răspuns, apoi le-au redirecționat către alte telefoane. Și aceste transferuri nu au funcționat timp de 2 zile.
În general, am decis să iau lucrurile în mâinile mele și să lupt în continuare până la capăt. Înainte de întâlnire, m-am pregătit temeinic: pun întrebări martorilor. Și cu această bucată de hârtie și un cap rece am ajuns la tribunal.
Copiii martori nu au venit. Dar la întâlnire a venit profesorul băiatului. Băiatul i-a zâmbit și mi-am dat seama că va fi de partea lui. Profesorul a început prin a spune că mă vede pentru a doua oară în viața ei. Că băiatul este, da, un pic nebun, dar nu rău și că, în general, el este mâna dreaptă a ei în clasă.
În acest val, tata a decis să pună întrebarea: „Este cu adevărat copilul meu la fel de rău precum spune solicitantul? Jigneste alti copii? "
La care profesorul a răspuns - foarte blând - că băiatul încă perturbă lecțiile și ofensează alți copii.
La care tatăl a spus: „Au existat și alți copii în timpul acestui incident”.
Dar profesorul de clasă a spus că copiii martori au mărturisit că fiul tău a fost instigatorul.
Tatăl băiatului, văzând că întrebările sale nu fac decât să o înrăutățească, a decis să tacă. Și apoi am început să pun întrebări.
Am întrebat: din ce motiv este băiatul înscris la școală. Și apoi judecătorul m-a întrerupt: „Lasă-mă să reformulez întrebarea - băiatul este înscris la școală?” În acest moment, sunt în cele din urmă convins că nici măcar nu a citit cazul.
Îmi pun următoarea întrebare: „Îl jignește nu numai pe copilul meu, ci și pe ceilalți copii?”
Profesorul răspunde: „El jignește și alți copii, dar acestea sunt lupte verbale. Nu a existat violență fizică ".
Îmi amintesc că înainte a spus că a trecut și a împins-o pe fată și a pus o întrebare contrară: "Crezi că împingerea este violență fizică sau verbală?"
Profesorul nu a avut de ales decât să recunoască faptul că a fost încă violență fizică.
Tatăl a anunțat apoi că dorește să se familiarizeze cu materialele cazului. La care judecătorul a răspuns: „Bine, scrieți o cerere și vă vor trimite”. L-am întrebat pe judecător: „Curtea s-a familiarizat cu materialele?” La care judecătorul a răspuns: „Că acum suntem cu toții împreună și facem cunoștință”. Și a început să citească cazul.
Când a început să citească - declarația mea, documente de la consiliul de prevenire, informații de la serviciile sociale, tatăl doar l-a apucat de cap și s-a uitat la podea. Spunea că băiatul scuipă la profesori, înjură, deschide ușa sălii de clasă cu picioarele, provoacă lupte și le înregistrează video, perturbă lecțiile, este grosolan cu profesorii, îi bate pe cei mai tineri. Odată ce a închis întreaga clasă, sprijinind ușa, iar copiii nu au mai putut ieși la vacanță și multe altele.
Judecând după intonație, judecătorul a fost șocat și am fost din nou convins că nu mai citise cazul înainte. Dacă l-aș fi citit, nu ar fi fost atât de multe întâlniri.
Dar chiar și după tot ce a auzit, tata a continuat să se ridice în fața fiului său cu un munte și să spună că toate acestea i-au fost provocate. Că acest lucru este hărțuire împotriva fiului și împotriva lui.
A doua zi am mers din nou la tribunal pentru a auzi verdictul. Tata și băiatul au așteptat 20 de minute. Când au ajuns, tatăl copilului a încercat din nou să-și protejeze copilul. A început să-mi pună întrebări, de exemplu, de ce ne-am mutat la această școală. Dar judecătorul l-a întrerupt și a spus că aceste întrebări nu sunt de fond. Și a citit verdictul: să fie găsit vinovat. Făptuitorului nostru i s-a atribuit o amendă maximă de 3400 UAH (minim - 850 UAH). Tatăl, după ce a auzit verdictul, s-a repezit din sala de judecată.
După 5 ședințe, judecătorul și-a dat verdictul / istockphoto.com
Mă bucur că nu am renunțat și că am reușit totuși să învingem agresiunea. Altfel, fiica ar trăi cu instalarea că răul poate fi nepedepsit, că poate fi jignită și că nimic nu i se va întâmpla infractorului ei. Acum era convinsă că nu. La școală, acest băiat se comportă acum mai liniștit decât apa, sub iarbă. Nici măcar nu vine la fiica mea.
La momentul publicării articolului, părinții liceului au decis să-și ia fiul de la școala noastră.
De asemenea, veți fi interesat să citiți:
În loc de un duh: studenții vor să fie amendați pentru insultarea studenților
Opriți hărțuirea: tipuri de hărțuire în clasă și cum să rezistați
