Întrebare: Doctore, ce puteți spune despre metaplazia intestinală completă și incompletă a stomacului? Am luat programare la gastroenterolog dupa doua FGS cu biopsii cu un interval de un an intre ele. În primul caz, a fost incomplet (care este considerat precanceros). Un an mai târziu - complet. care este aproape complet ignorat. L-am întrebat pe doctor cum ar putea fi acest lucru sau studiul a fost făcut incorect? Și doctorul mi-a răspuns, de ce este ceva de neînțeles? Totul este logic: a fost incomplet, a devenit complet, adică prin incomplet, aparent, adică local, iar prin complet, total. Ce zici? Este posibil să îmbunătățiți starea stomacului și cum să trăiți cu ea? În același timp, nu au fost niciodată dureri, iar acum nu există dureri.
Raspunsul meu: cineva intelege gresit. Metaplazia incompletă este mai rea decât metaplazia completă. Plin înseamnă că celulele din stomac au devenit ca celulele mature din intestinul subțire. Nu cresc nicăieri mai departe.
Incomplet înseamnă că celulele din stomac au devenit similare cu celulele din intestinul gros în diferite stadii de dezvoltare. Adică se schimbă, iar riscul de cancer în astfel de celule în schimbare este de 3 ori mai mare.
În astfel de cazuri, este mai bine să nu fumați, să nu beți alcool și să decideți dacă este necesar să repetați FGS. Acest lucru nu este întotdeauna oferit. Pentru că riscul de cancer de stomac, chiar dacă a crescut semnificativ, nu va fi prea mare.
Ei bine, dacă iei o mie de oameni cu metaplazie și îi urmărești timp de un an, atunci într-un caz bun, cancerul poate fi găsit într-unul. Și în cel mai rău caz, de 3 ori mai mult. Adică trei persoane. Dar totuși va fi unul sau trei oameni dintr-o MIE. Adică riscul absolut nu este foarte mare. Dar dacă faci personal acest cancer, atunci vei fi foarte jignit. Prin urmare, faceți tot ce vă sugerează gastroenterologul.
