Pentru mulți spectatori ai secolului magnific, imaginea execuției lui Shehzade Mustafa a fost foarte dificilă. Unii au condamnat ordinea tatălui în legătură cu fiul său, alții au justificat, fiind siguri că padișahul nu putea face altfel.
Dar, în curând, spectatorul va vedea o altă ordine brutală în legătură cu shehzade Bayazid. Domnul va da și ordinul de a-și executa fiul.
Bayazid, împotriva voinței suveranului, nu a mers la Amasya sanjak, ci a rămas la Kutahya, unde a început să adune o armată împotriva Shehzade Selim. Aflând despre acest lucru, suveranul a decis că Bayezid ar trebui pedepsit.
La fel ca în cazul lui Shehzade Mustafa, padișahul cere sfaturi lui Ebusuud Efendi „Ce să facem cu fiul rebel pentru ca statul și oamenii care locuiesc în el să nu sufere”.
Domnul știa care va fi răspunsul lui Efendi, așa că, după ce a primit o fatwa de la el, nu a îndrăznit să o citească mult timp.
După cum se aștepta Suleiman, Efendi a răspuns că a citit multe cărți legale, dar nu a găsit altă pedeapsă. Shehzade a început o rebeliune împotriva fratelui său, ceea ce înseamnă că amenință conducătorul, viitoarea dinastie și statul, prin urmare nu poate exista o singură pedeapsă - executarea.
Ar fi putut stăpânul altfel? Nu! Ca suveran, el nu putea să nu respecte legea lui Fatih, dar, ca tată, putea preveni războiul fiilor săi.
Dar, așa cum a spus odată Atmaja, „Din păcate, suveranul își amintește că este și tată, numai după o mare tragedie”.
