Cititorii m-au invitat să comentez discursul profesorului Vorobiev din aceeași masă rotundă de Shukshina.
Profesorul începe prin definirea conceptului de vaccin și spune că Sputnik nu este un vaccin. Vă invită să priviți Wikipedia și să o citiți singur.
De la mine: M-am uitat la Wikipedia și menționează un vaccin vector ca unul dintre tipurile de vaccinuri. Profesorul are acest articol „trecut de casa de marcat”.
Fac apel la cititori - dacă vi se oferă să căutați undeva și chiar și în engleză, atunci nu ezitați și aruncați o privire. Acum, Internetul va traduce totul pentru dvs. Astfel de enunțuri profesorii îndrăznețe sunt de obicei concepute pentru leneșa cititorilor. Nu fi inert și citește singur sursele.
Profesorul susține că virusul vaccinului intră în celulă și începe să se înmulțească acolo.
De la mine: în vaccin, satelitul nu este un virus, ci un vector viral. Prin definiție, nu se poate reproduce într-o celulă umană.
Profesorul spune că lumea de astăzi nu cunoaște un astfel de medicament. Acesta este un medicament complet nou.
De la mine: Uită-te la aceeași Wikipedia la care te-a trimis profesorul însuși. În 2017, au făcut un vaccin vector împotriva Ebola. Acolo, virusul chiar s-a înmulțit de ceva timp în celulele umane. Acest vaccin a fost aprobat atât în Europa, cât și în America din 2019. Reproducerea în celulele noastre. Ai observat? Iar Sputnikul nostru nu se reproduce.
Profesorul spune că acest vaccin nu a fost testat.
De la mine: Vaccinul lui Sputnik a fost testat și chiar și britanicii l-au confirmat. Apropo, britanicii au propriul lor vaccin vectorial similar.
Profesorul spune că medicii nefericiți sunt nevoiți să fugă din profesie pentru că sunt nevoiți să fie vaccinați.
De la mine: Lucrul obișnuit. Pentru a doua oară, dau deja exemplul unui chirurg antivaccin familiar care a refuzat să fie vaccinat împotriva hepatitei virale B. După aceea, pur și simplu nu i s-a permis să lucreze cu sânge, deoarece tipul ar putea infecta pacienții cu o tăietură accidentală sau o injecție. Chirurgul nu a putut opera, a pierdut bani și s-a reeducat rapid.
Noi, doctori, lucrăm așa. Dacă nu doriți să faceți tampoane nazale sau un băț, nu veți lucra cu oamenii. Du-te la lucru cu mașinile în parcare.
Profesorul spune că persoanele vaccinate vor deveni infectate, bolnave și vor răspândi virusul.
De la mine: Sunt de acord, o vor face. Dar ei vor răspândi virusul mai puțin decât persoanele bolnave, deoarece persoanele bolnave cu tuse aruncă fântâni de flegmă cu virusul. La persoanele vaccinate acest lucru nu poate fi, deoarece virusul nu cade sub căile respiratorii superioare. De asemenea, cei vaccinați nu vor fi grav bolnavi și nu vor avea tuburi de respirație introduse în gât prin care zboară virușii. Ei bine, faptul că cei vaccinați nu vor purta măști, așa că nimeni nu le-a permis să le dea jos.
Profesorul spune că a noastră a publicat un articol în Lancet și apoi a publicat amendamente și chiar corectează erorile. La fel ca profesorul Vorobyov nu a văzut niciodată o astfel de indignare.
De la mine: Acest lucru se întâmplă tot timpul în revistele științifice. Publică ceva, apoi găsesc o greșeală de scriere și îl corectează. Eu însumi am găsit greșeli de scriere pe site-ul Centrului American pentru Controlul Bolilor sau în baza de date medicale UpToDate și am scris editorului. Corectați rapid, cereți scuze și mulțumesc. Se întâmplă tuturor. Asta este normal. Dacă profesorul Vorobyov nu a întâlnit acest lucru, atunci se pare că pur și simplu citește puțin.
Profesorul spune că testele nu s-au terminat încă, iar concluziile vor fi făcute până în vară.
De la mine: Producătorul este cel care decide când s-au încheiat testele, pentru că totul este decis prin metodele statisticilor medicale. Există metode. Statisticile funcționează și au fost trase concluzii. Nu-ți plac statisticile complicate? Așadar, nu vă uitați în acest domeniu și postați-vă hotărârile.
Profesorul spune că nu există pandemie covidă.
De la mine: Organizația Mondială a Sănătății scrie „COVID-19 pandemic”, adică pandemie covidă. Cred că ea (OMS) știe mai bine. Ea doar declară o pandemie. Nu profesorul Voroviev.
Profesorul spune că, la fel ca OMS însăși, spune că avem nevoie de un vaccin care să reducă incidența, iar aceasta este o minciună, deoarece vaccinul nu reduce incidența.
De la mine: Și din nou, profesorul este sigur că nu vom căuta pe Internet și nu vom citi. Dar onorăm. Site-ul web al OMS are chiar și un articol separat pagină există despre faptul că vaccinurile împotriva covidului vor salva vieți, dar numai împreună cu alte măsuri anti-epidemice. Deoarece nu este clar cum afectează transmiterea și infecția.
Pe scurt, m-am săturat la minutul patruzeci și doi al acelei mese rotunde. Mai era ceva interesant acolo?
