Ca răspuns la un comentariu, ar fi lung și mult, dar aici îl voi nota separat.
Jurnaliștii îl numesc pe Zholobak medic, dar cred că este biolog.
Ei bine, ea a spus că vaccinul este administrat intramuscular, iar acesta este un mod nenatural pentru ca virusul să pătrundă în organism, deoarece acesta trebuie să intre prin membranele mucoase. În consecință, activarea imunității are loc într-un mod nefiresc.
Îl susțin pe deplin. Virusul este de obicei greșit și noi îl înșelăm. Și imunitatea noastră este activată într-un mod nenatural, în special pentru a ne antrena mai bine împotriva virusului.
Imunitatea este activată în mod natural în timpul infecției, dar 3% dintre oameni mor. Acesta este un preț prea mare pentru a fi plătit pentru naturalețe. Așa că vom merge pe drumul nostru nenatural preferat.
Dacă vaccinul ar acționa asupra membranelor mucoase, atunci da, s-ar produce anticorpi care nu ar permite infecția. Dar acești anticorpi, de obicei, nu protejează foarte bine plămânii. Și oamenii mor acum de leziuni pulmonare.
Dar vaccinul intramuscular este foarte bun în stimularea producției de anticorpi în interiorul plămânilor. Acesta este modul în care vaccinul ne scutește de pneumonie mortală.
Apoi Zholobak spune că introducerea antigenului în mușchi duce la o stare de șoc de imunitate.
Atunci nu am înțeles. Aproape toate vaccinurile sunt injectate în mușchi. Personal, în ultimii 5 ani, am fost vaccinat împotriva encefalitei transmise prin căpușe, hepatitei virale B, hepatitei virale A, febrei tifoide, difteriei, tetanosului, gripei și a infecției cu coronavirus nou. Toți mușchii mi-au fost ciupiți. Dar nu a existat șoc.
Apoi a spus că acest lucru va duce la dezvoltarea oncopatologiei.
În general, activarea imună duce la suprimarea tumorilor, iar unele vaccinuri, cum ar fi vaccinul împotriva hepatitei B, reduc în mod specific riscul de cancer. Pisica mea a avut sarcom de vaccin. Se întâmplă la pisici. Nu funcționează așa cu oamenii. Poate este vorba de șoareci? Șoarecii au încă tumori.
Apoi Zholobak a spus că orice vaccin dă stres sistemului imunitar.
Susțin. Dă. Și asta este bine. Imunitatea trebuie menținută într-o formă bună. Orice vaccin stimulează imunitatea înnăscută nespecifică, care apoi, ca un câine supărat, atacă orice străin. Personal, îmi place. Lasă-l să sară.
Apoi Zholobak a explicat vag ceva despre anticorpii vizați în mod restrâns, care nu ar afecta noile tulpini.
Dar aceasta este deja o minciună, deoarece au apărut noi tulpini, iar vaccinul funcționează. Nu este nimic de reconstruit. Anticorpii nu sunt ascuțiți atât de îngust. Acționează asupra unei părți destul de conservatoare a virusului care nu se schimbă prea mult. Acest lucru este conceput special.
Mai mult, Zholobak a încercat să compună ceva în detrimentul intensificării infecției anti-dependente de corp în sensul că că, dacă apar noi tulpini, atunci vaccinul nu va avea timp pentru ele și va acționa ca ne-neutralizant anticorpi.
Se observă imediat că compune. Vaccinul este adaptat pentru producerea de anticorpi neutralizanți. Astfel de vaccinuri nu provoacă o creștere a infecției dependentă de anticorpi. Pe scurt, citește articolul meu despre acest subiect și veți înțelege că Zholobak atrage după urechi o poveste de groază care trăiește de fapt într-o altă lume și nu are nicio legătură cu acest vaccin.
Această mătușă este în urmă și încearcă frenetic să urce în trenul care pleacă, înspăimântându-ne cu biciclete vechi. Nici măcar amuzant. Angrenat în isterie.
